A Associação Nacional dos Delegados de PolÃcia Federal (ADPF), entidade que representa 2,3 mil delegados da corporação, emitiu nota nesta terça-feira (8) sobre a decisão liminar que afastou o diretor-geral Andrei Rodrigues e o diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada. 
Para a organização, o afastamento da autoridade máxima da PF, uma instituição permanente prevista na Constituição Federal, somente poderia ocorrer por decisão do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), e não por atuação monocrática de um dos seus membros, mesmo que sujeita a referendo de um colegiado interno do tribunal.
NotÃcias relacionadas:
- Diretores da PF apoiam Andrei Rodrigues e colocam cargos à disposição.
- “Verdade prevalecerá”, diz número 2 da PF após afastamento de Andrei .
“Essa cautela impõe-se com maior razão no contexto dos fatos ora analisados, em que documentos integrantes de investigações em curso na própria Corte fazem referência a ministros que a compõem. A deliberação pelo colegiado pleno, nessas circunstâncias, é medida de preservação da autoridade do Tribunal, de garantia do devido processo legal e de prevenção da prática de atos passÃveis de nulidade, cujos efeitos recairiam sobre as investigações e sobre a própria instituição que se pretende resguardar”, diz a nota.
A ADPF também classificou o momento como de “crise institucional grave” e observou que, em poucos dias, a PolÃcia Federal e seu comando passaram a ser objeto de procedimentos que afetam a estabilidade interna.
“Circunstâncias dessa natureza exigem serenidade de todos os atores, respeito aos ritos processuais e confiança de que os fatos serão esclarecidos pelas vias constitucionais, sem antecipação de juÃzos e sem exposição pública de quem exerce a função policial em cumprimento da lei”, aponta a associação.
Segundo a ADPF, a decisão do ministro André Mendonça atropelou ritos processuais, já que não havia inquérito ou ação penal instaurados nem processo administrativo disciplinar aberto contra os dois diretores afastados, o que fragiliza a base jurÃdica da liminar, ao antecipar efeitos que a lei só reserva após a abertura de procedimentos investigativos.
Escolha de diretor-geral
Ainda na nota, a ADPF afirma que o paÃs não pode permanecer mergulhado em sucessivas crises institucionais que colocam a PolÃcia Federal no centro de disputas alheias à sua missão e sugere mudanças na corporação, incluindo o estabelecimento de com mandato fixo para o diretor-geral.
“A recorrência desses episódios revela um problema estrutural: a direção da instituição responsável pela investigação das mais altas autoridades da República continua submetida a critérios de escolha e de permanência que dependem exclusivamente da conjuntura polÃtica e das relações de confiança do momento”, diz a entidade de delegados.
A proposta da associação é que o presidente da República escolha o diretor-geral a partir de lista trÃplice formada por eleição direta entre os delegados da PF. “O modelo preserva a legitimidade democrática da nomeação, confere ao dirigente a estabilidade necessária, cria ambiente institucional adequado para que todos os delegados conduzam suas investigações e substitui a lealdade pessoal de quem é nomeado pela responsabilidade perante a instituição e a sociedade”, prossegue a nota.
A ADPF ainda defende a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 412/2009, que tramita no Congresso Nacional. O texto prevê autonomia funcional, administrativa e orçamentária da PF.
