Em pronunciamento no Plenário nesta terça-feira (1º), o senador Oriovisto Guimarães (PSDB-PR) criticou a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 221/2019, que reduz a jornada de trabalho e prevê dois dias de repouso semanal remunerado. Para ele, a proposta deveria ser analisada depois das eleições, quando, segundo afirmou, haveria mais tempo para discutir seus efeitos sobre trabalhadores e empresas.
— Essa PEC, para dizer o mínimo, é absurda, está totalmente sem o necessário exame, sem a necessária profundidade — afirmou.
Oriovisto argumentou que a redução da jornada com manutenção dos salários pode elevar os custos das empresas, reduzir a produção e aumentar os preços dos produtos. Ele também questionou os efeitos da medida sobre trabalhadores que estão na informalidade e afirmou que atividades como a criação de animais precisam manter a produção aos fins de semana.
O senador afirmou ainda que o período pré-eleitoral estaria prejudicando a análise de temas complexos pelo Congresso. Ele citou, além da proposta sobre a redução da jornada, a chamada PEC da Segurança Pública (PEC 18/2025), e defendeu que matérias desse tipo sejam discutidas considerando as diferentes experiências dos estados e as contribuições dos parlamentares.
— Alguém é contra que o trabalhador tenha mais tempo para ficar com a família e viver melhor e descansar mais e ganhar a mesma coisa? Ninguém pode ser contra isso. Mas alguém tem a varinha mágica para compensar a produção que vai deixar de ser feita? — questionou.
— Essa PEC, para dizer o mínimo, é absurda, está totalmente sem o necessário exame, sem a necessária profundidade — afirmou.
Oriovisto argumentou que a redução da jornada com manutenção dos salários pode elevar os custos das empresas, reduzir a produção e aumentar os preços dos produtos. Ele também questionou os efeitos da medida sobre trabalhadores que estão na informalidade e afirmou que atividades como a criação de animais precisam manter a produção aos fins de semana.
O senador afirmou ainda que o período pré-eleitoral estaria prejudicando a análise de temas complexos pelo Congresso. Ele citou, além da proposta sobre a redução da jornada, a chamada PEC da Segurança Pública (PEC 18/2025), e defendeu que matérias desse tipo sejam discutidas considerando as diferentes experiências dos estados e as contribuições dos parlamentares.
— Alguém é contra que o trabalhador tenha mais tempo para ficar com a família e viver melhor e descansar mais e ganhar a mesma coisa? Ninguém pode ser contra isso. Mas alguém tem a varinha mágica para compensar a produção que vai deixar de ser feita? — questionou.
